TEMA DE SUSTENTACIÓN-( NORMAS APA) LA INFORMÁTICA:
https://drive.google.com/drive/#my-drive
COMO ES UN MAPA CONCEPTUAL:
IDIOMA:
AVATAR:
RUBRICA:
http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2550287&
FORMULARIO ( P'P):
https://docs.google.com/forms/d/1cbliRLSpekPZGjC1BwPQcDFcCa9izjv0a7Ol6StykLU/edit
HOBBIES
(Fútbol: Alex Morgan):
COMO ES UN MAPA CONCEPTUAL:
CERTIFICADO (1)
CERTIFICADO (2)
TEMA DE CONSULTA: CMAP TOOLS
FORMULARIO:
POSTAL PARA EL DÍA DE LAS MADRES:
DÍA DEL IDIOMA:
CUADERNIA:
IDIOMA:
LAS TIC:
AVATAR:
MI ÁLBUM DE FOTOS:
RUBRICA:
http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2550287&
|
CATEGORY
|
Superior
|
Alto
|
Basico
|
Bajo
|
Puntuación
|
No hay faltas de ortografía ni errores gramaticales.
|
Tres ó menos faltas de ortografía y/o errores de puntuación.
|
Cuatro errores de ortografía y/o errores gramaticales.
|
Más de cuatro errores de ortografía y de gramática.
|
Organización
|
Contenido bien organizado usando títulos y listas para agrupar el material relacionado.
|
Usó títulos y listas para organizar, pero la organización en conjunto de tópicos aparenta debilidad.
|
La mayor parte del contenido está organizado lógicamente.
|
La organización no estuvo clara o fue lógica. Sólo muchos hechos.
|
Presentación Oral
|
Interesante y muy bien presentada.
|
Relativamente interesante; presentada con bastante propiedad.
|
Algunos problemas en la presentación, pero fue capaz de mantener el interés de la audiencia.
|
Mal presentada y no logró la atención de la audiencia.
|
Originalidad
|
El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.
|
El producto demuestra cierta originalidad. El trabajo demuestra el uso de nuevas ideas y de perspicacia.
|
Usa ideas de otras personas (dándoles crédito), pero no hay casi evidencia de ideas originales.
|
Usa ideas de otras personas, pero no les da crédito.
|
Cantidad de Trabajo
|
La cantidad de trabajo es dividida equitativamente y compartida por todos los miembros del grupo.
|
La cantidad de trabajo es dividida y compartida equitativamente entre los miembros del equipo.
|
Una persona en el grupo no hizo su parte del trabajo.
|
Varias personas en el grupo no hicieron su parte del trabajo.
|
Requisitos
|
Cumplió con todos los requisitos. Excedió las expectativas.
|
Todos los requisitos fueron cumplidos.
|
No cumple satisfactoria- mente con un requisito.
|
Más de un requisito no fué cumplido satisfactoria- mente.
|
Contenido
|
Cubre los temas a profundidad con detalles y ejemplos. El conocimiento del tema es excelente.
|
Incluye conocimiento básico sobre el tema. El contenido parece ser bueno.
|
Incluye información esencial sobre el tema, pero tiene 1-2 errores en los hechos.
|
El contenido es mínimo y tiene varios errores en los hechos.
|
Borrador
|
Se trajo el borrador en la fecha de vencimiento. El estudiante comparte con sus compañeros y hace una redacción extensa basada en la reacción de éstos.
|
Se trajo el borrador en la fecha de vencimiento. El estudiante comparte con los compañeros y éstos hacen las ediciones.
|
Provee una redacción y/o edición de los compañeros, pero el borrador no estaba listo para ser editado.
|
El borrdaor no está listo para editar y no participa en el repaso del borrador de sus compañeros.
|
Date Created: July 21, 2015
https://docs.google.com/forms/d/1cbliRLSpekPZGjC1BwPQcDFcCa9izjv0a7Ol6StykLU/edit
POWTOON:
HOBBIES
(Fútbol: Alex Morgan):
BIOÉTICA:
NANOTECNOLOGÍA:
DOMÓTICA:
ROBOTICA:
R:
DISEÑO:
INTELIGENCIA ARTIFICIAL:
https://prezi.com/bdcpvgnfw_as/inteligencia-artificial/
NEUMÁTICA:
HIDRAULICA:
MAGNETICA:
No hay comentarios:
Publicar un comentario